La Juventus esce dalla sfida contro la Lazio con una bocciatura collettiva. Nessun bianconero raggiunge la sufficienza nelle pagelle di Gazzetta dello Sport, Corriere dello Sport e Tuttosport: un giudizio che coinvolge tutti i reparti e anche la guida tecnica. Cambiano alcune valutazioni individuali, ma il quadro resta lo stesso: la squadra fatica a costruire, concede troppo e non trova nell’attacco una soluzione alle proprie difficoltà.
Douglas Luiz e Sarr, il centrocampo finisce sotto accusa
Tra le bocciature più nette c’è quella di Douglas Luiz, che prende 4 da Gazzetta e Corriere dello Sport e 4,5 da Tuttosport. Il brasiliano non riesce a dare ritmo alla manovra e soffre la pressione degli avversari. Alla Juventus manca proprio la sua capacità di organizzare il gioco: il possesso non diventa uno strumento per prendere il controllo della partita.
Giudizi pesanti anche per Sarr, valutato 4,5 da Gazzetta e Tuttosport e 4 dal Corriere dello Sport, che lo indica come il peggiore. Le difficoltà di posizione e lettura delle situazioni pesano sulla sua prestazione, all’interno di un reparto che non riesce a proteggere la difesa né ad accompagnare con continuità gli attaccanti.
Bremer non regge, Celik mette d’accordo i quotidiani
Nemmeno Bremer sfugge alle critiche. Gazzetta e Tuttosport gli assegnano 4, mentre il Corriere dello Sport sale a 5. Il confronto con Provstgaard evidenzia le difficoltà del brasiliano, coinvolto nella serata negativa di tutta la retroguardia.
Per Celik arriva un 4 unanime: pesa l’errore nell’azione dello 0-2, oltre alla fatica nel contenere le iniziative laziali. Anche Lucumi resta ampiamente sotto la sufficienza, con 4 per Gazzetta e Corriere e 4,5 per Tuttosport.
Unanimità anche su Vicario e Kalulu, entrambi da 5 sui tre quotidiani. Voti meno severi rispetto a quelli dei compagni di reparto, ma comunque insufficienti.
McKennie divide, l’attacco non trova un protagonista
Tra le valutazioni più diverse c’è quella di McKennie: Tuttosport lo boccia con 4, la Gazzetta gli assegna 4,5, mentre il Corriere dello Sport arriva a 5. L’americano non riesce a incidere con gli inserimenti e paga la scarsa efficacia della manovra bianconera.
Davanti, Kolo Muani oscilla tra il 4,5 della Gazzetta e il 5,5 del Corriere, con Tuttosport che si ferma a 5. Alajbegovic riceve invece il giudizio meno severo da Tuttosport, che gli attribuisce 5,5.
La Gazzetta indica Woltemade come il migliore della Juventus, ma con appena 5: un dettaglio che racconta la portata della bocciatura. Anche i giocatori entrati dalla panchina restano sotto il 6.
Voto 4 anche alla guida tecnica
Il giudizio sulla gestione della squadra è altrettanto netto. Gazzetta e Corriere dello Sport assegnano 4 a Spalletti; Tuttosport dà lo stesso voto a Domenichini, in panchina al posto del tecnico squalificato. Le difficoltà attraversano tutta la Juventus: poca solidità dietro, scarsa lucidità in mezzo e un attacco incapace di cambiare la partita.
Tutti i voti della Juventus a confronto
| Giocatore | Gazzetta dello Sport | Corriere dello Sport | Tuttosport |
|---|---|---|---|
| Vicario | 5 | 5 | 5 |
| Kalulu | 5 | 5 | 5 |
| Bremer | 4 | 5 | 4 |
| Lucumi | 4 | 4 | 4,5 |
| Celik | 4 | 4 | 4 |
| Cambiaso | s.v. | 5 | s.v. |
| Sarr | 4,5 | 4 | 4,5 |
| Boga | s.v. | s.v. | s.v. |
| Douglas Luiz | 4 | 4 | 4,5 |
| Nico Gonzalez | 4,5 | 5,5 | 4,5 |
| McKennie | 4,5 | 5 | 4 |
| Alajbegovic | 4,5 | 5 | 5,5 |
| Kolo Muani | 4,5 | 5,5 | 5 |
| Zhegrova | 5 | 5 | 5,5 |
| Conceicao | 5 | 5,5 | 5 |
| Woltemade | 5 | 5 | 5 |