Il Messaggero: "Rigore in Juve-Samp? L'occhio umano supera quello elettronico"

Il Messaggero: “Rigore in Juve-Samp? L’occhio umano supera quello elettronico”

Share on facebook
Share on whatsapp
Share on twitter
Share on linkedin

Uomini contro macchine. No non è un titolo di un film, ma una partita di calcio. Un partita in cui, la macchina (il Var) non è riuscito ad avere la meglio sull’occhio umano. Sabato scorso, chi non sopporta la Var, si è preso una rivincita su questo mezzo tecnologico adottato in serie A. Una svolta tecnologica da molti apprezzata, ma da altri così tanto messa in dubbio da far nascere pensieri su possibili boicottaggi. In occasione di Juventus-Sampdoria a Torino, l’arbitro Valeri ha avuto fiducia nel suo ‘occhio’ e non in quello tecnologico, finendo così nell’occhio del ciclone. La sua scelta, difforme da quella del Var, lo ha portato a fischiare un rigore a favore dei bianconeri, subendo così accuse e polemiche nei giorni successivi.

LA DINAMICA DEL FALLO – In occasione di un calcio d’angolo, il braccio di Ferrari, difensore della Samp, era, secondo molti, attaccato al corpo. Tesi supportata anche da diverse immagini, ma non tutte: una, non ufficiale che gira nel web da dietro la porta, testimonia che la scelta di Valeri è stata giusta: il braccio di Ferrari è largo, tanto da far fischiare a Valeri un rigore, simili a quello concesso ai blucerchiati qualche minuto prima. Insomma l’uomo supera la Var stavolta, ma in futuro si vedrà.

CONOSCI SPAZIOJ?

SpazioJ è parte integrante del Nuovevoci Network di cui fanno parte Rompipallone.it, SpazioNapoli.it, SpazioMilan.it e SpazioInter.it.

Con più di 4 milioni di follower sui social network il nostro progetto risulta uno dei più seguiti in Italia.

Le ultimissime

Seguici su Facebook

Preferenze privacy