Oggi è stato emesso il giudizio della Corte Europea riguardante il caso Superlega, giudizio che è stato favorevole per la UEFA, considerata in linea con le leggi e norme europee sulla concorrenza, cosa che invece i fautori della Superlega non riconoscevano nel massimo ente calcistico europeo.
Reichart contro il giudizio della Corte Europea
L’A22 Sports ha deciso quindi di pubblicare un comunicato per rispondere a tale giudizio della Corte Europea con le parole di Reichart, CEO della società:
“Nel caso di European Super League Company contro UEFA/FIFA, Athanasios Rantos, avvocato generale della Corte di giustizia dell’Unione europea (CGUE), oggi ha espresso il suo parere consultivo non vincolante. Ha affermato che la UEFA è dominante, persino monopolista organizzatore di tutte le principali competizioni europee per club e ha una “responsabilità speciale”. AG Rantos ha dichiarato che le condizioni di accesso al mercato devono essere chiare, obiettive e come dettagliato possibile in modo che gli organizzatori di concorsi di terze parti siano in grado di rispettarli. Per eventuali organizzatori di terze parti che soddisfano queste condizioni, la federazione in questione non dovrebbe negare l’accesso. In particolare, la UEFA non può tener conto del proprio interesse personale in nessuno iter autorizzativo. Infine, anche le società dei calciatori interessati devono poter conoscere in anticipo le condizioni previste cui possono partecipare a eventi di terzi e le sanzioni a cui potrebbero incorrere. A causa del loro effetto deterrente, le sanzioni devono anche essere sufficientemente chiare, prevedibili e proporzionate da limitare ogni rischio di applicazione arbitraria”.
Berndt Reichart ha poi aggiunto:
“L’opinione dell’avvocato generale è un passo in un caso in corso, e siamo soddisfatti del riconoscimento del diritto di terzi a organizzare competizioni paneuropee per club. L’avvocato generale ha chiarito che la UEFA ha una posizione monopolistica che comporta importanti responsabilità per consentire a terzi di agire liberamente sul mercato. Tuttavia, crediamo ai 15 giudici della Grande Camera a cui è affidata la responsabilità di esaminare questo caso che andranno sostanzialmente oltre e offriranno l’opportunità che i club gestiscano il proprio destino in Europa”.
“A22 è co-ricorrente nella causa contro UEFA/FIFA. In attesa di una sentenza definitiva del CGUE nella primavera del 2023, A22 ha avviato un dialogo esteso con un gruppo completo del calcio parti interessate nell’ottobre 2022. L’obiettivo è facilitare lo sviluppo di uno sport sostenibile modello per le competizioni europee per club che rifletta i migliori interessi a lungo termine e reciproci dei tifosi e la più ampia comunità calcistica. Questo dialogo con le parti interessate è necessario per prepararsi a tutti i potenziali risultati nel processo legale in corso processi. A seguito della sentenza definitiva della CGUE, le società calcistiche devono essere pronte a prendere le loro decisioni interessi nelle proprie mani e sostenere una struttura di governance e concorrenza che sia pienamente conformi al diritto e ai principi dell’UE. A22 Sports Management è una società che è stata costituita per sponsorizzare e assistere alla creazione del Superlega Europea. Nella sua funzione consultiva, A22 si concentra sulla struttura complessiva, operativa e gli aspetti finanziari della potenziale nuova competizione“.
Superlega, sentenza rinviata a marzo
Dopo questo giudizio la sentenza che porrà fine al processo è stata rinviata al mese di marzo, mese in cui sapremo se la Superlega potrà veramente nascere o resterà un’utopia dei propri fondatori.
Giacomo Pio Impastato