La Juventus torna da Udine con tre punti preziosi, ma il gol annullato a Francisco Conceicao al per fuorigioco (punibile per l’interferenza di Koopmeiners) continua a far discutere. Anche Gianpaolo Calvarese, ex arbitro, ha smentito apertamente l’interpretazione data in campo e a DAZN da Marelli: il gol non era da annullare.
“Gol regolare”: Calvarese non ha dubbi
Gianpaolo Calvarese ha analizzato l’episodio più discusso del match di ieri sera su Tuttosport. Secondo l’ex arbitro, l’annullamento del gol di Conceicao è stato un errore: regolamento alla mano, per punire un fuorigioco passivo serve un “chiaro tentativo di giocare o contendere il pallone” oppure “un movimento evidente che possa influenzare l’intervento del portiere“.
Nel frame, sottolinea Calvarese, si vede chiaramente che Koopmeiners alza il piede solo dopo che il pallone è già passato davanti a lui. Il giudizio è netto e in disaccordo anche con quanto sostenuto in diretta da Luca Marelli a DAZN: il regolamento, in questo caso, non è stato rispettato.
Juventus ancora penalizzata: ennesimo episodio a sfavore
Non è la prima volta che un episodio del genere penalizza la Juve: sono tantissimi gli errori arbitrali che hanno inciso in una stagione tutt’altro che semplice. Per la Vecchia Signora, però, la vittoria di ieri tranquillizza l’ambiente: anche se spesso sfavorita, la squadra di Spalletti è ancora viva.
Intanto si guarda avanti: la prossima sfida col Sassuolo, in scena questo sabato, non può permettere distrazioni. Sperando che, di qui in avanti, questi problemi non capitino più.
