Scatta la polemica dopo il gol dell’Empoli: secondo il noto giornalista, la rete non andava convalidata per un motivo ben preciso.
È iniziato in salita sin dai primi minuti di gioco il lunch match di campionato della Juventus, valevole per il 24esimo turno di Serie A. Dopo appena quattro minuti, la squadra bianconera di mister Thiago Motta è andata subito sotto nel punteggio, venendo beffata da un classico del calcio: il gol dell’ex. A sbloccare la gara, infatti, è stato Mattia De Sciglio, lesto ad andare in gol sugli sviluppi di un corner. Visto il lungo passato alla Juve, il terzino ha preferito non esultare per rispetto, conquistandosi gli applausi dai suoi vecchi tifosi. Ma proprio sulla rete dell’ex calciatore della Vecchia signora è scattata la polemica, partita da un noto giornalista.
È polemica su Juventus-Empoli: il giornalista non ci sta
Secondo quanto affermato da Paolo Ziliani, il gol del vantaggio realizzato dell’Empoli di Roberto D’Aversa andava annullato a causa della posizione di Cacace. Il giornalista ha alzato la voce tramite il suo canale social X, diffondendo un duro post nei confronti della classe arbitrale designata per la sfida della Juventus.
Paolo Ziliani ha tuonato: “In tutta onestà: dire che la posizione di Cacace in fuorigioco davanti a Di Gregorio non ostacoli la visuale del portiere mi sembra eccessivo. Per me quello di De Sciglio era un gol da annullare”. Dunque, stando alle parole del noto giornalista, la decisione di convalidare il gol del direttore di Luca Zuffarelli è da considerarsi sbagliata.